本报讯（记者 陈坚 通信员 陈新 张雯杰）近日，两边告竣息争和谈。2014年，南通H公司取新加坡E公司签定了家纺产物国际商业和谈。2016年5月，E公司向H公司订购了1。8万套家纺四件套，但H公司出产完成后，E公司未按商定提货付款。H公司多次催款无果后，于2018年向法院提告状讼，要求解除合同并索赔6万美元。南通中级法院一审讯决支撑H公司的次要，要求E公司提货并领取货款，省法院二审维持原判。判决生效后，E公司仍未履行提货权利，此时，E公司以货色存正在潮湿、未包拆等质量问题为由，反向告状索赔58万元；H公司则反诉要求E公司领取仓储费59万元。因为货色存放时间长达近十年，判定机构无法确定质量问题的具体成因，案件陷入僵局。法院经审剃头现，存放正在H公司仓库内的家纺四件套大部门已包拆完毕，能够敏捷进入市场发卖。对于少部门因仓库导致潮湿的产物，虽然质量受损，但仍可通过折价处置找到合适的发卖渠道，正在多轮调整后，两边告竣由E公司按现状提货后自行找渠道折价发卖相关家纺产物，H公司免去E公司响应仓储费用的调整方案。正在承办的下，E公司将案涉家纺四件套全数提货。查看更多。